Adicciones

¿A partir de que cantidad se considera algo un exceso? Y, ¿a partir de que cantidad de exceso se considera una adicción?

Nunca he negado mi gusto por la televisión, pero en ¿verdad será una adicción?

Me levanto a las 6:00 de la mañana e invariablemente enciendo la televisión máximo 20 minutos, cuando me ha pasado que me quedo dormido y se me hace tarde, ni siquiera pasa por mi mente encenderla. ¿Prueba número uno de que no soy adicto?

Otro ejemplo, ayer, llegué 20:45 a casa, ya había terminado el primer tiempo del partido de México. Y yo no venía en el camino presionado por no estar viéndolo. ¿Prueba número dos de que no soy adicto?

Vi el segundo tiempo del partido. Al terminar ya tenía algo de sueño. Busqué en la programación mientras estaba el resumen final del partido. Encontré "The Incredible Hulk" (Edward Norton y Liv Tyler) la cual no fuí a ver al cine, y vi para que días estaba programada, próximo domingo desde las doce del día hasta las diez de la noche. Cuatro veces el mismo día, fijé recordatorio en las cuatro, pues es seguro que vamos a andar en la calle, así que para cuando regresemos, quiza alcance la de las ocho de la noche si bien me va, o la de las diez en el peor de los casos. ¿Prueba número uno de que soy adicto?

Aun así me puse a verla pensando que si me seguía el sueño me dormía a las once a mas tardar. Terminé viendola, terminó 23:45 hrs. ¿Prueba número dos de que soy adicto?.

Hasta el momento es un empate, buscaré mas ejemplos para determinar mi adicción. Y si tienen tele....

México hacia el mundial

"México no está listo para ser campeón del mundo", es el comentario que escuché en una plática de conocidos. Y el comentario no es con respecto a la selección, pues quiza con mas dedicación y esfuerzo pudiera ser que la competencia sea mas pareja. El comentario va más a que como sociedad aun no tenemos la capacidad para ser campeones del mundo en futbol. Y lo único que agrego al comentario es, sí con un partido que no define nada o aunque nada mas nos de el pase para el mundial, hacemos una celebración en el Ángel, no quiero saber que pasará cuando sean campeones del mundo. Y si tienen tele....

Canal TDN

Este es de los post que tengo pendientes.

Hace un mes aproximadamente salío al aire por televisión de paga un canal llamado TDN (Televisa Deportes Networks). Según propias palabras de Azcárraga Jean, este canal viene a ser la competencia directa para ESPN y FOXSports. Y creo que si va a ser la competencia, pues el fuerte de este canal será el futbol y sobretodo el mexicano.

Los antecedentes para llegar a la creación de este canal son la unión de Televisa Deportes (TD) y la estación de radio Super estadio 730 am, cuya concesión tiene Francisco Javier Gonzalez (quíen en algún tiempo fuera compañero del chaparrito José Ramón Fernández en lo que antes era Imevision, hoy TV Azteca). Hago un recuento de Super Estadio. Super estadio, lleva un rato ya en radio y ha tenido varios intentos de llegar a televisión. El primero que recuerdo fue con MVS que solo era una hora. Después fue con Sky, donde de igual manera solo era por dos horas y se transmitía el programa mas fuerte que tenía en radio, Estadio W (una mesa de debate de deportes, principalmente futbol), el cual antes de llegar a Sky ya entraba simultaneamente a W radio (que como sabe la mayoría es de Televisa). Supongo que la cancelación de esos programas se debío al interes de FJG por llegar a una empresa como es Televisa, lo cual sucedio y ahora se tiene la idea de además de una estación de radio dedicada a deportes, un canal de televisión de paga dedicado a deportes. De Televisa Deportes no hay mucho que decir, solo que está comenzo con Javier Alarcón, quién tumbo del puesto a Raul Orvañanos (no se ganó ni perdió nada desde mi punto de vista con este cambio). Alarcón ha tratado de hacer cosas diferentes aunque no precisamente buenas ni de contenido ni de calidad (según mi punto de vista).

La manera en que se dío este proyecto tiene muchas fuentes. La que más llamó mí atención fue aquella donde días antes del lanzamiento del canal aun no se definía la plantilla de trabajo para el mismo, pues se comenta que FJG quería llevar a su plantilla de trabajo completa, mientras que JA quería hacer lo mismo. Al parecer era un hecho que entrará la plantilla completa de FJG, soló que cual niño berrinchudo que no le dieron el juguete JA llego a niveles directivos muy altos de su empresa para meter a su plantilla. Dado el conflicto de intereses el acuerdo fue tener mitad de la plantilla de Super estadio y mitad de TD.

El concepto lo considero bueno ya que es el mismo que tienen en super estadio, solo que llevado a televisión (lo que creo que pierde un poco de sentido). Combinar reporteros de ambas empresas pues se me hace saludable, a ver si aprenden un poco los de TD. La diferencia que veo en plantillas es niños bonitos (TD) y gente con experiencia (SE). Claro que hay gente de experiencia en TD solo que es minoría.

Hasta hoy veo los programas que puedo, y me gustan mas que los de ESPN y FOXSports. Y si tienen tele....

Pleonasmos escondidos

para la «hermandad universal de todas las naciones».

La palabra pleonasmo proviene del griego πλεονασμος, pleonasmos, ‘superfluo’. Es una figura retórica que, según el DRAE, «consiste en emplear en la oración uno o más vocablos innecesarios para que tenga sentido completo, pero con los cuales se añade expresividad a lo dicho», y agrega elsiguiente ejemplo: «Lo vi con mis propios ojos».
La mayoría de los hablantes de español —por no decir todos— nos hemos avergonzado, por lo menos una vez en nuestra vida, al caer en pleonasmos tan evidentes como «subir para arriba», «salir para afuera», «orillarse a la orilla», «mas sin embargo» o «volver a repetir». Sin embargo, existen otros pleonasmos que no son tan evidentes y tampoco se usan como figura retórica, pero que aparecen en el discurso. Su existencia casi siempre se debe a la ignorancia del significado de una palabra y al afán del hablante por enfatizar lo que ya está explícito y no necesita de más aclaraciones.

Por ejemplo:
volar por los aires. Volar significa «ir o moverse por el aire, sosteniéndose con las alas», así que no existe otro elemento por el cual volar.
camellón de enmedio. Si divide las dos calzadas de una avenida, ¿en qué otro lugar podría estar un camellón?
hemorragia de sangre. Toda hemorragia es un «flujo de sangre por rotura de vasos sanguíneos».
panorama general. Panorama es un «aspecto de conjunto de una cuestión», así que no existen panoramas que no sean generales.
gran megalópolis. Una megalópolis es una «ciudad gigantesca»… ¿y, encima, grande?
mendrugo de pan. A veces se piensa que mendrugo es un pedacito de comida, pero en realidad es un «pedazo de pan duro o desechado, y especialmente el sobrante que se suele dar a los mendigos».
breve resumen. Resumir es «reducir a términos breves y precisos»; si no es breve, no es resumen.
hija mujer. Aquí no hay dudas: no hay hijos mujeres ni hijas hombres, ¿o sí?
funcionario público. El diccionario dice que un funcionario es una «persona que desempeña un empleo público»; no hay más que agregar.
completamente gratis. Algo gratuito es dado «de gracia», sin interés ni costo alguno; ¿podríamos hablar de algo «casi gratuito» o «medianamente gratis»?
previsto de antemano. Prever es «ver con anticipación»; o sea, de antemano.
lapso de tiempo. No hay lapso que no sea «tiempo entredos límites».
consenso general. Consenso es «un acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo»;o sea: general.
parámetro de medición. Al medir, se compara una cantidad con su respectiva unidad… y ésta es, necesariamente, un parámetro.
aquí en México. ¿Se podría decir «allá en México» estando enel país?
ejemplo prototípico. Un prototipo es un «ejemplar más perfecto y modelo» que se usa, justamente, como ejemplo a seguir.

Tomado de Algarabía. Y si tienen tele...